Nerd Militante

O mal resultado da seleção feminina de futebol foi reflexo do machismo da CBF

2011-07-11T20:36:00.000-07:00

A explicação para a derrota da seleção brasileira no último domingo por parte do técnico Kleiton Lima (quem??) foi a melhor condição física da seleção norte-americana, essa de fato inegável. Mas quem conhece um pouco de futebol sabe que esse fator raramente é decisivo em confrontos de alto nível como é Brasil e Estados Unidos no futebol feminino.

Se, na minha opinião, não foi a diferença física então o que foi o determinante para mais uma derrota da nossa seleção?? Estrutura, muitos dirão, mas ainda não é isso, mesmo esse fator sendo importante, pra mim a resposta que consegue englobar os fatores mencionados acima, e mais outros, e que com certeza tem sido fundamental para o insucesso das mulheres no futebol é o machismo.

O primeiro sinal de machismo é o tratamento dado ao futebol feminino, que por não ter apelo comercial tem recebido uma estrutura e uma preparação semi-amadora que culmina na seleção mas começa no fato da CBF sequer se esforçar para construir um campeonato brasileiro de futebol feminino, que poderia muito bem ser vinculado ao campeonato masculino que o subsidiaria neste início de pouco investimento.

A prova disso é que na última copa do Brasil de futebol feminino não houve um representante de clube da séria A do campeonato brasileiro masculino e no campeonato carioca deste ano dos 4 grandes apenas o Vasco da Gama participou.

Neste cenário de não haver um campeonato competitivo e que atraia a atenção do público o futebol feminino no Brasil sobrevive apenas de guerreiras abnegadas que, na sua maioria, sequer tem estabilidade profissional, jogando um torneio aqui e outro acolá.

Outro fato importante que ilustra tal machismo é a escolha de técnicos que não figuram dentre os principais. O técnico é fator decisivo na montagem, treinamento e condução de um time, mas enquanto no masculino existe uma comoção nacional em torno do técnico no feminino coloca-se um desconhecido.

Será que um técnico experiente, com títulos na bagagem, deixaria a jogadora que fez um gol contra bater um penalty? Será que deixaria o time até a prorrogação fazendo apenas uma substituição? Acho bem difícil.

Ainda que a questão econômica perpasse pela falta de investimento e prioridade no futebol feminino brasileiro, esse cenário é machista por considerar o futebol praticado por mulheres como inferior em relação ao masculino, pois, dentre outras coisas, nunca um técnico que faz um bom trabalho num grande clube do Brasil foi sequer cogitado a assumir a seleção feminina.

Assim o futebol feminino continua desorganizado e o seu espaço entre os(as) torcedores(as) ainda é pequeno, pois a lógica que prevalece é que futebol feminino é só coadjuvante para ser lembrado apenas em copa do mundo e jogo olímpicos.

Por fim, antes de colocar qualquer rótulo de perdedoras nessas jogadoras temos que pensar em tudo que elas passam e de que ainda assim são competitivas pois perder para o time norte-americano não é nenhum demérito pois elas formam um bom time.

Denúncia: Secretaria de saúde de São Cristóvão/SE

2011-03-19T17:15:00.000-07:00

A partir de hoje vou começar a usar este blog abandonado para denunciar algumas coisas que tenho visto e passado e são muitas. Vamos à primeira!!

Eu tenho uma tia (vou omitir o nome por questões de segurança), moradora do Eduardo Gomes em São Cristóvão, tem 73 anos e é hipertensa por isso precisa de constante acompanhamento médico incluindo cardiologista.

Primeiro descaso: Não existe cardiologista que atenda a cidade de São Cristóvão, quem necessita desta especialidade por lá vai ao posto de saúde do seu bairro e a consulta é marcada no CEMAR de Aracaju, mesmo a cidade tendo mais de 78 mil habitantes e sendo uma das mais importantes do estado.

Assim sendo minha tia vai ao posto de saúde e marca a consulta em Aracaju. Ocorre que desde de dezembro ela não consegue marcar tal consulta pois as mesmas são limitadas e só consegue marca-las quem dorme na fila.

Segundo descaso: Pessoas precisam dormir na porta do posto de saúde do Eduardo Gomes para marcar consultas, mais especificamente do domingo para segunda e da terça para quarta. Lembrando que algumas especialidades não são oferecidas em São Cristóvão e sim em Aracaju.

Terceiro descaso: O número de consultas não atende à demanda do município.

Quarto descaso: Não existe uma política de triagem de pacientes preferenciais, fazendo com que uma senhora de 73 anos hipertensa fique 3 meses sem atendimento por não ter vigor físico suficiente para ir dormir na fila do Posto de Saúde.

Minha tia continua sem atendimento e eu quero uma posiposição da Prefeitura Municipal de São Cristóvão sobre esse caso e peço a imprensa que averigue essas informações e façam uma visita na madrugada de domingo para segunda e de terça para quarta ao posto de saúde do Eduardo Gomes.

Caso a Prefeitura de São Cristóvão se manifeste porei a resposta aqui no Blog.

Somos todos Japoneses: Uma corrente solidária!

2011-03-16T10:16:00.000-07:00

Obrigado por tudo japoneses!!

Diante da calamidade por que passa o Japão não poderia ficar "de boa", ainda que um post em um blog ou uma mensagem não altere a realidade, mas não custa nada ter fé e pensamento positivo.

Afinal os japones nos deram tanto: Sega, Nintendo, Animes, Live Actions, Mangás... então não podemos ignorar tamanha tragédia. Abaixo colo texto do site Nosso Artesanato com indicações de como fazer doações aos japoneses de várias formas diferentes.

Somos todos japoneses!!

Na última semana o mundo parou estarrecido em frente à Tv por conta dos terremotos e tsunamis que acorreram no Japão. A quantidade de vítimas ainda não pode ser calculadas e os estragos são inestimáveis.

Diante disso tudo sentimos o quão somos pequenos frente a natureza e como ela merece respeito, mas se não olharmos apenas individualmente percebemos que se sozinhos não podemos fazer nada unidos podemos pelo menos diminuir a dor de nossos irmãos japoneses. Para incentivar a união e a solidariedade estamos na campanha “Somos todos Japoneses” que visa incentivar doações e palavras de apoio aos nossos irmãos orientais.

Veja como ajudar:

Doações:
Associções Nipo-Brasileiras
Campanha SOS Japão - Federação das Associações de Províncias do Japão no Brasil
Banco do Brasil
Agência: 1196-7
Conta corrente: 29921-9
CNPJ - 46.568.895/0001-66

Miyagui Kenjikai do BrasilRua Fagundes, 152, Liberdade
Horário de funcionamento: 9h às17h
Conta Bancária:
Banco Bradesco
Agência: 0131-7
Conta corrente: 120459-9
Titular: Associação Miyagui Kenjinkai do Brasil

Sociedade Brasileira de Cultura Japonesa e de Assistência SocialRua São Joaquim, 381 (térreo), Liberdade
Horário de funcionamento: 9h às 17h30
Conta Bancária:
Banco Bradesco
Agência: 0131-7
Conta corrente: 112959-7
Titular: Sociedade Brasileira de Cultura Japonesa e de Assistência Social

Beneficência Nipo-Brasileira de São Paulo
Conta Bancária:
Banco Bradesco
Agência: 0131-7
Conta corrente: 131000-3
Titular: Beneficência Nipo-Brasileira de São Paulo

Faça sua doação pelo Facebook:

A Cruz Vermelha lançou uma campanha com a Causes para arrecadar pelo menos US$25 mil. Basta você logar com sua conta do Facebook e doar um valor entre US$10 e US$500 para ajudar as vítimas do Tsunami e suas famílias.

Curta uma página no Facebook:O pessoal do Explore.org doará 1 dólar para cada “curti” na página “Dog Bless You”, com o valor máximo chegando a US$100 mil. Bem parecida com a proposta da Microsoft, mas não custa nada, né?

Divulgação e palavras de ajuda:

Use algumas hashtags no Twitter:

O Twitter, um dos meios de comunicação mais usados da atualidade, também está com sua atenção totalmente voltada para o Japão. Confira algumas hashtags para usar/procurar relacionadas à tragédia:

#Jishin: Informações gerais sobre o terremoto.
#Anpi: Hashtag usada para confirmar a segurança de alguém ou de algum lugar.
#Hinan: Informações sobre evacuação.
#311care: Hashtag sobre informações médicas para as vítimas.
#prayforjapan: Uma hashtag mundial de suporte e desejo de tudo de melhor para as vítimas da crise.
#SomosTodosJaponeses: Uma hashtag da campanha brasileira de suporte e desejo de tudo de melhor para as vítimas da crise.

Divulgue no seu blog/site e redes sociaisA divulgação destas informações são importantes pois fará com que essa causa chegue a mais pessoas, se você tem um blog ou site crie textos como este ou então copie e cole este. Divulgue sempre textos e links nas suas contas do Orkut, facebook, Twitter e etc.Quanto mais pessoas souberem maior será a rede de solidariedade.

O site Nosso Artesanato disponibilizou um espaço somente para divulgar notícias sobre a ajuda humanitária ao Japão. Acesse clicando aqui.

Referência: Inside Techno

Mãe/Pais à moda antiga

2011-01-02T07:27:00.000-08:00

Recebi por email, achei engraçado e vou usar como um guia do que não dizer a minha filha :)

Minha mãe ensinou a VALORIZAR O SORRISO...
"ME RESPONDE DE NOVO E EU TE ARREBENTO OS DENTES!"

Minha mãe me ensinou RETIDÃO.
"EU TE AJEITO NEM QUE SEJA NA PANCADA!"

Minha mãe me ensinou a DAR VALOR AO TRABALHO DOS OUTROS..
"SE VOCÊ E SEU IRMÃO QUEREM SE MATAR, VÃO PRA FORA. ACABEI DE LIMPAR A CASA!"

Minha mãe me ensinou LÓGICA E HIERARQUIA..
"PORQUE EU DIGO QUE É ASSIM! PONTO FINAL! QUEM É QUE MANDA AQUI?"

Minha mãe me ensinou o que é MOTIVAÇÃO...
"CONTINUA CHORANDO QUE EU VOU TE DAR UMA RAZÃO VERDADEIRA PARA VC CHORAR!"

Minha mãe me ensinou a CONTRADIÇÃO...
" FECHA A BOCA E COME!"

Minha Mãe me ensinou sobre ANTECIPAÇÃO...
"ESPERA SÓ ATÉ SEU PAI CHEGAR EM CASA!"

Minha Mãe me ensinou sobre PACIÊNCIA...
"CALMA!... QUANDO CHEGARMOS EM CASA VOCÊ VAI VER SÓ..."

Minha Mãe me ensinou a ENFRENTAR OS DESAFIOS...
"OLHE PARA MIM! ME RESPONDA QUANDO EU TE FIZER UMA PERGUNTA!"

Minha Mãe me ensinou sobre RACIOCÍNIO LÓGICO...
"SE VOCÊ CAIR DESSA ÁRVORE VAI QUEBRAR O PESCOÇO E EU VOU TE DAR UMA SURRA!"

Minha Mãe me ensinou MEDICINA...
"PÁRA DE FICAR VESGO MENINO! PODE BATER UM VENTO E VOCÊ VAI FICAR ASSIM PARA SEMPRE."

Minha Mãe me ensinou sobre o REINO ANIMAL...
"SE VOCÊ NÃO COMER ESSAS VERDURAS, OS BICHOS DA SUA BARRIGA VÃO COMER VOCÊ!"

Minha Mãe me ensinou sobre GENÉTICA...
"VOCÊ É IGUALZINHO AO SEU PAI!"

Minha Mãe me ensinou sobre minhas RAÍZES...
"TÁ PENSANDO QUE NASCEU DE FAMÍLIA RICA É?"

Minha Mãe me ensinou sobre a SABEDORIA DE IDADE...
"QUANDO VOCÊ TIVER A MINHA IDADE, VOCÊ VAI ENTENDER."

Minha Mãe me ensinou sobre JUSTIÇA....
"UM DIA VOCÊ TERÁ SEUS FILHOS, E EU ESPERO ELES FAÇAM PRA VOCÊ O MESMO QUE VOCÊ FAZ PRA MIM! AÍ VOCÊ VAI VER O QUE É BOM!"

Minha mãe me ensinou RELIGIÃO...
"MELHOR REZAR PARA ESSA MANCHA SAIR DO TAPETE!"

Minha mãe me ensinou o BEIJO DE ESQUIMÓ...
"SE RABISCAR DE NOVO, EU ESFREGO SEU NARIZ NA PAREDE!"

Minha mãe me ensinou CONTORCIONISMO..
"OLHA SÓ ESSA ORELHA! QUE NOJO!"

Minha mãe me ensinou DETERMINAÇÃO..-.
"VAI FICAR AÍ SENTADO ATÉ COMER TODA COMIDA!"

Minha mãe me ensinou habilidades como VENTRÍLOCO...
"NÃO RESMUNGUE! CALA ESSA BOCA E ME DIGA POR QUE É QUE VOCÊ FEZ ISSO?"

Minha mãe me ensinou a SER OBJETIVO...
"EU TE AJEITO NUMA PANCADA SÓ!"

Minha mãe me ensinou a ESCUTAR ....
"SE VOCÊ NÃO ABAIXAR O VOLUME, EU VOU AÍ E QUEBRO ESSE RÁDIO!"

Minha mãe me ensinou a TER GOSTO PELOS ESTUDOS..
"SE EU FOR AÍ E VOCÊ NÃO TIVER TERMINADO ESSA LIÇÃO, VOCÊ JÁ SABE!..."

Minha mãe me ajudou na COORDENAÇÃO MOTORA...
"AJUNTA AGORA ESSES BRINQUEDOS!! PEGA UM POR UM!!"

Minha mãe me ensinou os NÚMEROS...
"VOU CONTAR ATÉ DEZ. SE ESSE VASO NÃO APARECER VOCÊ LEVA UMA SURRA!"

Memórias de um recém casado – O início

2010-12-18T19:55:00.000-08:00

Sair da casa dos meus pais sempre foi uma espécie de sonho, o passo final para a vida adulta, a liberdade de fazer o que quiser, poder organizar melhor meus horários... essas coisas. Acontece que uma coisa é sair de casa e ir morar sozinho sem se preocupar muito com limpeza, comida e etc, outra é sair de casa, onde você no máximo ajudava a lavar a louça, e ir morar numa casa onde você é o co-responsável por tudo: lavar, passar, cozinhar, varrer entre outras coisas.

Eu não fazia ideia de como isso dava trabalho, melhor eu até tinha ideia, mas a ficha só caiu quando eu comecei a morar com Joana e dividir as tarefas com ela.

Estudar, trabalhar e ajudar nas tarefas domésticas me tirou completamente o tempo que eu tinha disponível na casa dos meus pais para coisas educativas como jogar video-game, ficar de bobeira na internet, assistir futebol...

O problema é que por hora estou sem internet, video-game e tv com canal de esporte e, portanto, não penso que enquanto lavo a roupa tô deixando de ganha a Uefa Chapions League no PES, mas e quando eu recuperar essas coisas tão importantes para a sobrevivência de um homem? E quando minha filha nascer que terei mais tarefas, uma doce tarefa, o que farei?

Otimizar o tempo e maximizar as tarefas, essa é a resposta! Por mais que pareça um discurso empresarial só assim para cumprir minhas responsabilidades domésticas, conjugais, paternas, profissionais e ainda manter meus pequenos vícios.

Em resumo: casar é uma experiência maravilhosa!

Chuva rápida em Aracaju

2010-10-20T11:31:00.000-07:00

Deu uma chuva forte e rápida agora a pouco em Aracaju. Mesmo rápida foi o suficiente para atrapalhar a vida de alguns moradores do Novo "Paraíso" que tiveram as portas de suas casas cheias de água.
Enquanto isso o prefeito chama a imprensa para apresentar o Papai Noel: http://migre.me/1E5cI
Veja as imagens abaixo:

Último discurso do Filme "O grande Ditador" de Chaplin

2010-10-20T10:07:00.000-07:00

Ontem no fim da noite passando os canais de forma aleatória descobri no canal futura o filme do brilhante Chaplin "O grande Ditador". Uma comédia falada, coisa rara na obra de Chaplin, de uma precisão artística e política pouco vistas na história do Cinema.
Apenas 1 ano após o início da segunda guerra, esse filme com certeza foi a melhor forma de denunciar os horrores do nazifacismo no mundo.
Pra mim o maior destaque é discurso final, que mesmo feito em 1940, ou seja, a 70 anos atrás, continua mais atual e contundente do que nunca.
Segue link para baixar o filme: http://www.megaupload.com/?d=9BNIPSH7
Abaixo transcrevo o discurso final de Chaplin, que aqui em palavra é lindo, mas ouvido com a sua eloquência e emoção é emocionante e histórico.

O último discurso

de “O Grande Ditador”

"Sinto muito, mas não pretendo ser um imperador. Não é esse o meu ofício. Não pretendo governar ou conquistar quem quer que seja. Gostaria de ajudar – se possível – judeus, o gentio... negros... brancos.

Todos nós desejamos ajudar uns aos outros. Os seres humanos são assim. Desejamos viver para a felicidade do próximo – não para o seu infortúnio. Por que havemos de odiar e desprezar uns aos outros? Neste mundo há espaço para todos. A terra, que é boa e rica, pode prover a todas as nossas necessidades.

O caminho da vida pode ser o da liberdade e da beleza, porém nos extraviamos. A cobiça envenenou a alma dos homens... levantou no mundo as muralhas do ódio... e tem-nos feito marchar a passo de ganso para a miséria e os morticínios. Criamos a época da velocidade, mas nos sentimos enclausurados dentro dela. A máquina, que produz abundância, tem-nos deixado em penúria. Nossos conhecimentos fizeram-nos céticos; nossa inteligência, empedernidos e cruéis. Pensamos em demasia e sentimos bem pouco. Mais do que de máquinas, precisamos de humanidade. Mais do que de inteligência, precisamos de afeição e doçura. Sem essas virtudes, a vida será de violência e tudo será perdido.

A aviação e o rádio aproximaram-nos muito mais. A própria natureza dessas coisas é um apelo eloqüente à bondade do homem... um apelo à fraternidade universal... à união de todos nós. Neste mesmo instante a minha voz chega a milhares de pessoas pelo mundo afora... milhões de desesperados, homens, mulheres, criancinhas... vítimas de um sistema que tortura seres humanos e encarcera inocentes. Aos que me podem ouvir eu digo: “Não desespereis! A desgraça que tem caído sobre nós não é mais do que o produto da cobiça em agonia... da amargura de homens que temem o avanço do progresso humano. Os homens que odeiam desaparecerão, os ditadores sucumbem e o poder que do povo arrebataram há de retornar ao povo. E assim, enquanto morrem homens, a liberdade nunca perecerá.

Soldados! Não vos entregueis a esses brutais... que vos desprezam... que vos escravizam... que arregimentam as vossas vidas... que ditam os vossos atos, as vossas idéias e os vossos sentimentos! Que vos fazem marchar no mesmo passo, que vos submetem a uma alimentação regrada, que vos tratam como gado humano e que vos utilizam como bucha de canhão! Não sois máquina! Homens é que sois! E com o amor da humanidade em vossas almas! Não odieis! Só odeiam os que não se fazem amar... os que não se fazem amar e os inumanos!

Soldados! Não batalheis pela escravidão! Lutai pela liberdade! No décimo sétimo capítulo de São Lucas está escrito que o Reino de Deus está dentro do homem – não de um só homem ou grupo de homens, ms dos homens todos! Está em vós! Vós, o povo, tendes o poder – o poder de criar máquinas. O poder de criar felicidade! Vós, o povo, tendes o poder de tornar esta vida livre e bela... de faze-la uma aventura maravilhosa. Portanto – em nome da democracia – usemos desse poder, unamo-nos todos nós. Lutemos por um mundo novo... um mundo bom que a todos assegure o ensejo de trabalho, que dê futuro à mocidade e segurança à velhice.

É pela promessa de tais coisas que desalmados têm subido ao poder. Mas, só mistificam! Não cumprem o que prometem. Jamais o cumprirão! Os ditadores liberam-se, porém escravizam o povo. Lutemos agora para libertar o mundo, abater as fronteiras nacionais, dar fim à ganância, ao ódio e à prepotência. Lutemos por um mundo de razão, um mundo em que a ciência e o progresso conduzam à ventura de todos nós. Soldados, em nome da democracia, unamo-nos!"

Fonte: http://www.culturabrasil.pro.br/chaplin1.htm

Manifesto à Nação - Plínio de Arruda Sampaio

2010-10-15T11:45:00.000-07:00

Para os socialistas, a conquista de espaços na estrutura institucional do Estado não é a única nem a principal das suas ações revolucionárias.Em todas estas, os objetivos centrais e prioritários são sempre os
mesmos: conscientizar e organizar os trabalhadores, a fim de prepará-los para o embate decisivo contra o poder burguês.

Fiel a esta linha, a campanha do PSOL concentrou-se no tema da igualdade social, o que possibilitou demonstrar claramente que, embora existamdiferenças entre os candidatos da ordem, são diferenças meramente adjetivas.

Isto ficou muito claro diante da recusa assustada e desmoralizante das três candidaturas a firmar compromissos com propostas de entidades populares - como a CPT, o MST, as centrais sindicais, o ANDES, o movimento dos direitos humanos - nas questões chaves da reforma agrária, redução da jornada de trabalho sem redução salarial, aplicação de 10% doPIB na educação, combate à criminalização da pobreza.

Não há razão para admitir que se comprometam agora, nem para acreditar que tais compromissos sejam sérios, como se vê pelo espetáculo deprimente da manipulação do sentimento religioso nas questões do
aborto, do casamento homossexual, dos símbolos religiosos - temas que foram tratados com espírito público e coragem pela candidatura do PSOL. Nem se fale da corrupção, que campeia ao lado dos escritórios das duas candidaturas ora no segundo turno.

Cerca de um milhão de pessoas captaram nossa mensagem. Constituem a base de interlocutores a partir da qual o PSOL pretende prosseguir, junto com os demais partidos da esquerda, a caminhada do movimento socialista no Brasil.

O segundo turno oferece nova oportunidade para dar um passo adiante na conscientização. Trata-se de esmiuçar as diferenças entre as duas candidaturas que restam, a fim de colocar mais luz na tese de que ambas
são prejudiciais à causa dos trabalhadores.

O candidato José Serra representa a burguesia mais moderna, mais organicamente ligada ao grande capital internacional, mais truculenta na repressão aos movimentos sociais. No plano macroeconômico, não se
afastará do modelo neoliberal nem deterá o processo de reversão neocolonial que corrói a identidade moral do povo brasileiro. A política externa em relação aos governos progressistas de Chávez, Correa e Morales será um desastre completo.

A candidata Dilma Rousseff é uma incógnita. Se prosseguir na mesma linha do seu criador - o que não se tem condição de saber - o tratamento aos movimentos populares será diferente: menos repressão e mais cooptação. Do mesmo modo, Cuba, Venezuela, Equador e Bolívia continuarão a ter apoio do Brasil.

Sob este aspecto, Dilma leva vantagem sobre a candidatura Serra. Mas não se deve ocultar, porém, o lado negativo dessa política de cooptação dos movimentos populares, pois isto enfraquece a pressão social sobre o sistema capitalista e divide as organizações do povo, como, aliás, está acontecendo com todas elas, sem exceção.

O que é melhor para a luta do povo? Enfrentar um governo claramente hostil e truculento ou um governo igualmente hostil, porém mais habilidoso e mais capaz de corromper politicamente as lideranças populares?

Ao longo dos debates do primeiro turno, a candidatura do PSOL cumpriu o papel de expor essa realidade e cobrar dos representantes do sistema posicionamento claro contra a desigualdade social que marca a história
do Brasil e impõe à grande maioria da população um muro que a separa das suas legítimas aspirações. Nenhum deles se dispôs a comprometer-se com a derrubada desse muro. Essa é a razão que me tranqüiliza, no diálogo com os movimentos sociais com os quais me relaciono há 60 anos e com os brasileiros que confiaram a mim o seu voto, de que a única posição correta neste momento é do voto nulo. Não como parte do "efeito manada" decorrente das táticas de demonização que ambas candidaturas adotam a fim de confundir o povo. Mas um claro posicionamento contra o atual sistema e a manifestação de nenhum compromisso com as duas candidaturas.

Plínio Soares de Arruda Sampaio, 80 anos, é advogado e promotor público aposentado. Foi deputado federal por três vezes, uma delas na Constituinte de 1988, é diretor do "Correio da Cidadania" e preside a Associação Brasileira de Reforma Agrária - ABRA

2º Turno: Quando o binário tem mais de dois lados .

2010-10-11T19:58:00.000-07:00

Por: Gilson Moura Henrique Junior

http://tranversaldotempo.blogspot.com/

A dualidade do segundo turno, forçada pela institucionalidade, constrói um muro de fantasia que põe em suspenso uma série de fatores que vão além de pretensos maniqueísmos.

Assim como é ilusório, tolo e analiticamente falho juntar e igualar amarelos e vermelhos, é acrítico e perigoso anular todas as questões políticas em nome do medo. Qualificar de fascista o conservador, o reacionário, tem o perigo de nos criar dificuldades quando em frente do verdadeiro fascista. Além disso é perigoso esquecer e retirar, suspender a descrença, recuos constantes do governo pretensamente "de esquerda" que permitiram avanços inegáveis do conservadorismo, algo já bem nítido quando do episódio do PNDH3, em nome de "barrar o PSDB", palavra de ordem que salva governo e Partido dos Trabalhadores de qualquer ônus de suas posturas em nome da "governabilidade",que auxiliaram avanços das frentes anti-aborto, de recuos no Estatuto da Igualdade Racial, Plano nacional de direitos humanos,etc.

A cada recuo em planos que nitidamente pautavam o governo como democrático, realmente democrático, e avançado nas questões mínimas de direitos humanos e civis típicas de quaisquer países, partidos e posturas políticas filhas diretas dos avanços das revoluções burguesas, o Governo aumentava a força de grupos coservadores, que com cada vitória ganhavam capital político para agregar mais e mais membros em sua cruzada medieval. Ao negar avanços básicos da democracia, antes de serem bandeiras de esquerda, o Governo e o PT ignoraram facetas da luta pelo poder, pelo estado ou apenas pelo governo, que fortaleciam seu principal adversário, amasiado com forças conservadores que não tem vergonha alguma de lançar mão de machismo, homofobia e defesa de governos ditatoriais em nome da recuperação da principal máquina administrativa, o Governo Federal.

Após a confirmação do segundo turno das eleições, o discurso médio do PT e do governo era tanto de culpabilizar forças de esquerda que fugiam do coro de contentes dos apoiadores que se permitiam falácias que ocultavam estes recuos, quanto de forças democratas que por não serem exatamente de esquerda discordavam tanto dos reacionários quanto dos apoiadores do governo de coalizão.Além disso culpavam religiosos por adentrarem no barco anti-aborto lançado ao mar pelo candidato da mídia gorda de do recionarismo, sem se perguntarem porque o assunto nunca foi enfrentado nem de leve em oito anos de governo.

Hoje, a questão colocada como espada de damôcles sobre a cabeça da esquerda, dos democratas e dos indecisos, pelo PT é: Ou vota em Dilma ou sejam cúmplices do atraso!

O problema da questão, embora tenha uma certa poesia, é sua falsidade.Tanto votando em Dilma ou em Serra seremos cumplices do atraso, a primeira por permitir em nome da governabilidade, que nunca funciona pra equacionar desejos e aspirações dos movimentos sociais e forças organizadas da esquerda, recuos e concessões que a cada dia diminuem a diferença entre o governo atual e o nefasto governo do PSDB.Já o segundo candidato representa mais que o nefasto govenro PSDBista, hoje ele representa o acumulo de forças conservadores, mesmo as que apoiam o atual governo, que consideram criminalização da pobreza, dos movimentos sociais, das discussões sobre legalização do aborto e drogas, das questões contra a homofobia, ou qualquer condiçaõ de debate democrático e legítima luta por moradia, direitos humanos e civis, reforma agrária como crimes contra o avanço do capital, do consumo ou tudo o que é de interesse do capital e de uma elite que prefere ver seu povo escravizado não só na fome, mas no medo.

Outro problema ignorado na discussão é a satanização do voto nulo como anuência ou omissão diante de questões que são maiores, bem maiores do que dar a vitória para lado A ou B.O voto nulo é uma opção legítima diante de dois projetos que representam o capital, com maior ou menor sensibilidade, maior ou menor democracia, e que flertam com o conservadorismo de forma mais ou menos grave.

Votar nulo não é eleger Serra, inclusive é tolo dizer isso porque diminuindo votos válidos ajuda à candidatura mais votada ao diminuir os votos necessários para elege-la com maioria absoluta dos votos, votar nulo é negar-se a participar tanto do referendo a um projeto nefasto, mas menos pior, quanto a referendar uma dualidade falsa, montada em parametros projetados sobre idealizações que ocultam sérios problemas do que se diz "esquerda" e sobre o medo de algo que também apoia esta "esquerda".

A legitimidaqde do voto pelo medo é clara, existe e não pode ser negada, por isso o voto em Dilma não é nefasto, porém não é a única forma de manifestação diante de um quadro que aponta mais do que um possível retorno do PSDB, mas um recuo constante de um governo que se alcunha de "esquerda" e parece cada vez mais adepto do não enfrentamento de questões que sinalizem bandeiras de avanços empunhados pela esquerda e que namora calar-se diante de problemas como o enfrentamento do monopólio midiático, a luta anti-homofobia, pela legalização do aborto e pela reforma agrária e rubana.

A opção deste escriba é ainda o Voto Nulo, o democrático e legítimo direito de não esquecer responsabilidades. de optar pela sua em nome de mais que uma peleja entre gerentes do capital.

Não há meio termo na luta de classes!

2010-09-19T16:29:00.000-07:00

Na disputa eleitoral em Sergipe existem 4 candidatos a dep. estadual que tem relação de apoio e militância com os movimentos sociais são eles Alexis Pedrão do PSOL, Toeta do PSTU, Ana Lúcia e João Daniel do PT.

A diferença é que os dois primeiros mantém a coerência dentro de partidos que fazem uma política independente e socialista, então votar neles é uma opção por fortalecer a esquerda socialista sergipana, já os últimos, em que pese ter um histórico de esquerda, fazem parte de uma coligação no mínimo exdrúxula e votar neles, indireta e infelizmente, é fortalecer os acordões sem idéias, o loteamento de cargos públicos, ajudar a eleger figuras como Suzana Azevedo, Maria Mendonça, Adelson Barreto, Pastor Mardoqueu entre outros.

Por isso as opções reais que temos para votar em candidatos que fortaleçam a esquerda e respeitem os movimentos sociais são Alexis Pedrão e Toeta.

Eu votarei em Alexis Pedrão 50500, por ser do meu partido e pra fortalecer o setor mais combativo da juventude sergipana, o movimento estudantil de esquerda da UFS.

Espero que Ana e João revejam o caminho que estão seguindo pois não há meio termo na luta de classes.

Não há unidade sob hegemonismo e anexação

2010-06-08T17:05:00.000-07:00

Por Ailton Lopes *

Depois de intenso processo de fragmentação da esquerda política em nosso país, diante da cooptação de diversos instrumentos da classe trabalhadora pelo Estado, nestes últimos dois anos, vivemos intenso momento de debate em torno da necessidade em recompor a classe que estava dividida entre diversos setores combativos.

Foi pela compreensão da unidade da classe como valor estratégico, em torno dos diversos setores combativos e que não se renderam ao Estado ou ao capital, que um setor significativo da Intersindical decidiu abrir o diálogo permanente de construção de uma alternativa mais ampla capaz de unificar, organizar e mobilizar os trabalhadores (as) do nosso país.

Um processo extremamente difícil, em que perdemos parte significativa da Intersindical, que ainda não considerava ser este o momento para selar uma unidade orgânica especialmente com a Conlutas, apesar de quase uma década de governo Lula e, pelo menos, duas décadas, de progressiva adaptação da direção majoritária da CUT ao sindicalismo cartorial, de resultado, burocrático e, posteriormente, governista.

A nossa aposta foi, portanto, a da unidade. Uma aposta de que, neste processo, futuramente setores outros que não participaram num primeiro momento, poderiam vir a compor depois conosco neste novo instrumento. Para tanto, era importante que o novo instrumento, que estávamos dispostos a criar, fosse capaz de representar não apenas sua pluralidade circunstancial, mas a do porvir.

Assim, juntos (as) com o MAS, MTST, Pastoral Operária, MTL e a Conlutas, partimos para debates diversos que conduziram à realização do CONCLAT – Congresso da Classe Trabalhadora, realizado nestes 05 e 06 de junho em Santos (SP).

O debate, no entanto, ainda não havia sido o suficiente para transpor diversas divergências entre os setores que participavam deste processo. Diante disto, nós, da Intersindical propomos, em 2009, à Conlutas que, neste ano de 2010, fosse realizado um Congresso Fundacional, remetendo as maiores divergências para outro Congresso. De tal modo que pudéssemos, de fato, conjuntamente, amadurecermos não apenas o debate, mas a própria relação entre todos os setores que estariam construindo este novo instrumento. E que o nosso primeiro Congresso pudesse ser um espaço maior de convergências, de debate em torno de uma agenda para fora, ampla, capaz de armar a classe trabalhadora para o enfrentamento contra o Capital e o Estado, representado em seus diversos governos.

No entanto, a Conlutas/PSTU não aceitou nossa proposta. Ao contrário, só aceitaria um Congresso e fundação da Central se todas as polêmicas fossem a voto. Nós, da Intersindical, cedemos mais uma vez, em nome da unidade, apostando que, no debate até o Congresso, as questões, mesmo as polêmicas, pudessem encontrar alguns acordos possíveis capazes de garantir a unidade.

Durante todo este processo, buscamos construir lutas e atos unificados no país inteiro, numa demonstração clara de unidade nas lutas.

O Congresso começava num clima de unidade, apesar das divergências. Mas com o tempo, foi-se percebendo que o PSTU/Conlutas estava blocado para a disputa. E não cederia, nem pactuaria absolutamente nada.

Entre as polêmicas estavam a composição da direção, o caráter da Central e o seu nome. O debate em torno de tais polêmicas trazia consigo questões de fundo muito mais abrangentes, que diziam respeito à concepção de movimento sindical e estratégias de atuação política. Como principal aliado, o PSTU/Conlutas contou com o MTL, que incorporou todas as propostas do PSTU.

A proposta de direção da Conlutas era manter a mesma fórmula construída para si na próxima Central. Eleição indireta das instâncias de direção. Ao contrário de elegê-las pelos delegados (as) no Congresso, a direção seria indicada pelas entidades que comporiam a Central, levando inclusive a distorções, uma vez que entidades menores e de pouca representatividade na base, teriam o mesmo peso que as de representatividade muito maior. A Conlutas manteve sua proposta, com a única ressalva de que a Executiva Nacional poderia ser eleita no Congresso. Já a Coordenação Nacional, bem como as estaduais seguiriam o mesmo critério adotado já pela Conlutas. Ganharam esta votação.

Quanto ao caráter da Central, o PSTU/Conlutas insistiu em que na sua composição participassem, com 05% de peso, estudantes e movimentos contra opressões.

Contrários a esta proposta, nós da Intersindical, UNIDOS, MAS e MTST, propúnhamos uma Central Sindical e Popular. Por compreender ser a Central Sindical uma Central Classista, capaz de representar e organizar os trabalhadores e trabalhadoras em luta na favela, na cidade e no campo, desempregados (as), terceirizados, etc.

Logo, organizar as mulheres trabalhadoras, os gays trabalhadores, os jovens trabalhadores (as), os negros (as) trabalhadores (as), porque a opressão que se abate contra a jovem negra da favela não é a mesma contra a jovem negra da burguesia. O corte da nossa Central é um corte classista. E não deveria, portanto, compor com movimentos policlassistas. Além disso, tais movimentos têm suas próprias formas de organização, possuindo alguns deles um caráter de transitoriedade significativo.

Ademais, representa uma incongruência a defesa da participação destes movimentos, limitando de início um corte de representatividade de 05%. Por isso, defendemos um Fórum Nacional de Mobilização, capaz de dar mais liga à unidade da classe, com setores que hoje ainda não comporiam a nova Central, como os camaradas da ASS e PCB que construíram coletivamente a Intersindical conosco. E contar com a participação do MST, e de todos os movimentos sociais de esquerda, em torno de uma pauta concreta de lutas contra o capital.

No entanto, por mais uma vez contar com a maioria dos delegados (as), o bloco PSTU/Conlutas/ MTL, venceu.

Por fim, a gota d’água.

Durante todo este processo, buscamos um acordo com a Conlutas e todos os setores que participaram do CONCLAT, em torno de um nome que fosse capaz de representar a amplitude e o significado deste processo de unidade, que não se resumiam a uma fusão entre Conlutas e Intersindical, uma vez que participavam dele o MAS, MTL, MTST, Pastoral Operária. E mais do que isso, um nome que pudesse representar a concepção e compreensão desta unidade com capacidade de atrair outros setores para a composição da Central, especialmente os camaradas da Intersindical que não vieram conosco (ASS e PCB). Não se tratava de uma questão meramente designativa ou de marketing político, mas de expressão política da unidade destes setores e do papel a que se dispunha cumprir esta unidade.

Porém, até o fim, o PSTU recusou-se a um acordo, mantendo o nome Conlutas-Intersindical e, como adereço, o sub-título Central Sindical e Popular. Para tanto, contaram mais uma vez com o apoio do MTL. Tal nome era uma forma do PSTU/Conlutas preservarem sua marca. Incapaz de dialogar com outros setores. E ainda apontar este processo como uma simples fusão.

Utilizando inclusive para fundamentar seus argumentos exemplos de centrais pelegas e burocráticas como AFL/CIO.

O que marcou este Congresso foi a recusa do PSTU/Conlutas em rever suas posições, todas já blocadas pelo Congresso que realizaram antes. E nos grupos de discussão, tentaram evitar que fosse a Plenário outros nomes apresentados.

Em nenhum momento chegamos com um nome fechado, para que fôssemos capazes de chegar a um acordo, uma unidade política. Até o último instante, ainda na hora da votação, buscamos o acordo. O PSTU negou-se.

Diante da recusa do PSTU, nós da Intersindical, juntamente com o MAS (Movimento Avançando Sindical) e a UNIDOS (fração da Conlutas), propusemos o nome CECLAT – Sindical e Popular (Central da Classe Trabalhadora) .

Fomos mais uma vez derrotados. Estas derrotas demonstraram claramente que o PSTU/Conlutas manteve o formato e caráter da “nova” Central, exatamente como era o da Conlutas. Logo, não havia nada de novo, a não ser a incorporação ou, melhor dizendo, anexação dos demais setores à política do PSTU/Conlutas.

A revolta de nossa base com a forma como foi construído todo o processo, como a tentativa de evitar os grupos de discussão no primeiro dia do Congresso, o dirigismo nos grupos de discussão pelo PSTU, as seguidas provocações, e a total indisposição do PSTU para construção da unidade, corroborando com uma prática hegemonista de simples anexação dos outros setores ao formato da Conlutas, levaram a base da INTERSINDICAL, da UNIDOS e do MAS (Movimento Avançando Sindical) a se retirar do Congresso.

Ao invés de um Congresso que pudesse unificar de conjunto todos os setores, fazer política para fora, sair com um Calendário Unificado de Lutas, e armados para a disputa contra o peleguismo sindical e o capital, o PSTU/Conlutas optou pela sistemática disputa interna, na imposição de suas posições, numa prática completamente hegemonista, de quem quer construir hegemonia, por uma matemática simples do número de crachás. Dirigir atropelando, dividindo e não somando, compartilhando.

Não se pode invocar a democracia operária para justificar as pretensões anexadoras do setor majoritário, com base numa matemática simples de crachás, sob a insígnia: “A maioria decidiu”. Evidente que o PSTU/Conlutas, blocado com o MTL, tinham a maioria dos crachás do Congresso. Mas ser maioria também exige um saber e uma responsabilidade que o PSTU/Conlutas demonstrou não ter. Num momento fundacional de um novo instrumento, o PSTU/Conlutas ignorou seus aliados em nome de uma disputa sectária interna.

Ao invés de agregar, segregou, dividiu, demarcou.

Ao invés de dialogar, impôs.

Tão ruim e equivocado quanto o peleguismo sindical, é o hegemonismo político de quem, em função de seu peso, pretende instalar a vontade e decisão suas aos demais.

Se um Congresso é construído tão somente para homologar as decisões da maioria, não se faz necessária a participação dos demais.

O PSTU abriu mão da grande política. Abriu mão de ser maioria política, de ser maioria respeitada, por uma disputa demarcatória, como parece ser esta uma característica imanente a eles. De todo o resto, o PSTU/Conlutas não abriu mão, não mediou; simplesmente impôs “democraticamente” pelo voto.

(*) Ailton Lopes – militante do PSOL e do MAIS – Movimento de Autonomia e Independência Sindical/Bancários e da coordenação estadual da Intersindical.

Comitê Pró-Plinio convida: Debate sobre a conjuntura do País!

2010-03-10T21:42:00.000-08:00

Qual o Brasil que vivemos hoje??
Pergunta difícil mas necessária e urgente, por isso o comitê Pró-Plínio em Sergipe estará realizando um debate sobre a conjuntura do País na próxima sexta-feira dia 12/08 às 19hs no Sindipetro (Rua Siriri, 629, Centro Aracaju).
O debate será feito por todos presentes e terá como facilitadores Heitor, diretor do Sindipetro e presidente do PSOL/SE) e um(a) militante do PSTU a ser confirmado(a).
Todos(as) estão convidados ao debate incluindo aqueles que não apoiam a pré-candidatura do Plínio pois quanto mais diverso o debate melhor ele será.

Aproveitamos o ensejo para informar que no próximo dia 17 às 19hs na cidade de Salvador acontecerá debate entre os pre-candidatos a presidente pelo PSOL e nós de Aracaju estamos organizando uma caravana para acompanhar tal debate, quem tiver interesse de fazer parte da mesma é só entrar e contato com Mike, que tá organizando a lista, por email (mike.lopes@gmail.com) ou telefone (9823-5715).
O valor da caravana será em torno de R$32,00.
Esperamos ver todos(as) lá.
Comitê Pró-Plínio

www.pliniopresidente.com

As cotas incluem, mas o Governo do Estado insiste na exclusão

2010-03-04T21:13:00.000-08:00

No último domingo dia 28/02 foi realizada a prova para a seleção do pré-vestibular do Governo estadual, o Pré-Seed. Sim, é isso mesmo, existe um funil para para ter acesso ao cursinho gratuito oferecido a estudantes e ex-estudantes da rede pública de educação.

Este funil não só é absurdo como muito cruel, já que são mais de 12 mil inscritos para pouco mas de 5,5 mil vagas, deixando com isso pelo menos 6 mil pessoas mais distantes do sonho de entrar na universidade pois ficarão a mercê dos cursinhos particulares ou desistirão dos estudos por não ter como pagar tais cursinhos.

A demanda pelo cursinho do Pré-Seed vem aumentando a cada ano e com as cotas na UFS a tendência era aumentar ainda mais, porém o Governo do Estado através da Secretária da Educação, gerida por um ex-Reitor da UFS, simplesmente ignorou o debate sobre a implantação das cotas que vem sendo feito a três anos e não se preparou para atender a procura que certamente aumentaria e que inclusive nunca atendeu.

A implantação do sistema de cotas na UFS foi uma grande vitória dos/as estudantes de origem popular em Sergipe por abrir as portas da Universidade para estes que sempre ficaram de fora dela, mas essa vitória será parcial se a educação pública não melhorar em todos os níveis, da creche ao ensino superior e é nesse momento de debates calorosos a respeito das cota que temos que arrancar mais conquistas para a educação pública.

Portanto, ampliar as vagas do pre-vestibular para a garantia do acesso universal ao mesmo é uma luta de que deve travada por todos os estudantes desde os universitários até aos da escola primária e sobretudo pelos secundaristas pois esse funil é um dos símbolos da falta de respeito com que é tratada a educação pública em Sergipe e no Brasil e não vamos nos calar diante de mais esse absurdo.

Mike Gabriel

Estudante Universitário

Militante do PSOL – Núcleo Aracaju/Zona Norte

Convite aos/às Militantes sociais - Reunião de apoio à pre-candidatura de Plínio de Arruda Sampaio

2010-03-04T06:20:00.000-08:00

PARA UNIFICAR A ESQUERDA COMBATIVA: Plínio 2010

A conjuntura brasileira de um governo Lula/PT que ataca fervorosamente os direitos da classe trabalhadora, investe no agronegócio em contramão à agricultura familiar, criminaliza e coopta as lutas e os movimentos sociais, reafirmando a lógica hegemônica do capital como único modelo societário possível, põe os lutadores sociais e toda a esquerda brasileira em um momento de fragilidade.

Diante dessa situação teremos em 2010 um processo eleitoral que traz uma falsa polarização entre 3 candidaturas: Dilma (PT), Serra (PSDB-DEM) e Marina Silva (PV) que apesar de serem siglas diferentes não passam do mesmo projeto de afirmação do modelo capitalista que a cada dia reafirma a exploração humana e ameaça nossa existência por ter uma relação predatória com a natureza.

Com esse quadro precisamos propor um projeto alternativo de sociedade, sendo que apresentamos a pré-candidatura do companheiro “Plínio de Arruda Sampaio” com o objetivo de unificar a esquerda combativa e todos os socialistas para traçarmos um debate real sobre um projeto socialista para o Brasil.

Convidamos todos os movimentos sociais combativos e aos lutadores sociais sergipanos, a debatermos coletivamente a real construção de uma alternativa socialista para o Brasil, não restrigindo- se ao PSOL, mas reforçando a necessidade de unidade por toda a esquerda combativa.

Dessa forma, estamos organizando uma reunião no dia 05 de março as 18:30h, na sede do Sindipetro, a Rua Siriri, 629, Centro Aracaju. Para apresentar o debate que a candidatura de “Plínio de Arruda” representa para a esquerda e organizarmos uma caravana bate e volta para o debate dos candidatos a presidente do PSOL em Salvador dia 17 de março (feriado).

CONTRA A CRISE DO CAPITAL A UNIDADE DO LUTADOR SOCIAL.

COMITÊ PRÓ-PLINIO SERGIPE.

Site: www.pliniopresidente.com

Contatos:

Heitor (8827-7352)

Vinícius (9988-5898)

Mike (8122-4191)

Convite: Construir um projeto socialista para o Brasil - Reunião em Sergipe

2010-02-11T11:04:00.000-08:00

Caro companheiro e companheira

Encaminhamos a proposta que estamos articulando por todo o Brasil com uma série de intelectuais, militantes dos direitos humanos, da juventude, das pastorais, e personalidades ligadas às lutas sociais de nosso país.

Diante da difícil situação colocada para o pleito eleitoral deste ano - no qual teremos de um lado a candidatura de Dilma do continuísmo e de outro o PSDB-DEM e, como "alternativa" coloca-se a possibilidade de uma candidatura como a da senadora Marina Silva (pelo PV de Zequinha Sarney, o que de fato inviabiliza toda a luta efetiva em defesa do meio-ambiente) - consideramos que os socialistas e os setores combativos dos movimentos sociais devem lançar um nome para fazer um debate real sobre projeto de País. E é nesse sentido que articulamos para dialogar com todos os movimentos sociais a partir do manifesto que segue abaixo a pré-candidatura do companheiro Plínio de Arruda Sampaio pelo PSOL.

- Hide quoted text -

Esperamos poder contar com seu apoio e subscrição desse manifesto, bem como a possibilidade de participar de uma rodada de debates que organizaremos. Não é uma iniciativa restrita apenas ao PSOL e sua militância, pois compreendemos que essa discussão deve envolver todos os lutadores para frutificar em uma real perspectiva de construção de uma alternativa socialista para o Brasil e não apenas em mais uma candidatura preocupada com os coeficientes eleitorais.

Estamos organizando uma reunião no dia 19 de fevereiro as 18:00h, na sede do Sindipetro, a Rua Siriri, 629, Centro Aracaju

Netsa reunião iremos atualizar a todos em quantas anda campanha do Plinio como Pré Candidato a presidente pelo PSOL, iniciaremos o debate com o manifesto e resoveremos como , quando e onde daremos a continuidade ao debate político e programático que envolve esta campanha.

Voce esta convidado

abraços e até lá

Coletivo Socialismo e Liberdade/Sergipe

----------------------------

MANIFESTO POLÍTICO: Construir um projeto socialista para o Brasil

Para unir a esquerda socialista e os movimentos sociais combativos apresentamos
a pré-candidatura de Plínio de Arruda Sampaio à Presidência da República

“Só crescemos na ousadia”
Mario Benedetti

As trabalhadoras e os trabalhadores de todo o mundo vivem um tempo de profundas definições diante da eclosão de uma das piores crises da economia capitalista desde 1929 – crise estrutural, acentuada pelo padrão neoliberal de acumulação capitalista da era das desregulamentações, à qual se soma uma gravíssima crise ambiental cuja dimensão mais urgente é o aquecimento global.
Esta autêntica crise de civilização ameaça agravar ainda mais a situação da classe trabalhadora. Os primeiros efeitos já causaram um aumento de 200 milhões de miseráveis no mundo e põem em risco a manutenção de direitos conquistados em épocas menos adversas.
No Brasil, nenhum desses imensos desafios poderá ser adequadamente enfrentado se não houver articulação entre os partidos de esquerda anticapitalistas, os movimentos sociais anti-sistêmicos, os sindicatos autônomos e classistas e a juventude engajada na luta política e cultural.

O primeiro passo para isso consiste na formulação de um programa, um projeto para o Brasil, de combate aos efeitos perversos das crises em curso. O programa precisa estar fundamentado em medidas macroeconômicas que configurem uma estratégia de enfrentamento à crise sem aceitação das restrições que o capital e a classe dominante querem impor aos trabalhadores, e sem perda de direitos e garantias já adquiridos. Tem de enfrentar as questões da dívida pública, encaminhando a agenda do Jubileu Sul para realização de uma rigorosa auditoria, cancelando os pagamentos ilegítimos dos juros, denunciando a baixa tributação sobre o capital, objetivando assegurar menor tributação aos trabalhadores e recursos para desenvolver as políticas públicas.
Somente combatendo o padrão de acumulação expropriador e depredador será possível enfrentar a grave crise ecológica criada pela lógica irracional do mercado.
O programa deve, também, ser um instrumento contra as tendências autoritárias, xenófobas, machistas e racistas que se alimentam do agravamento do quadro social. Mais amplamente, o programa tem de expressar uma resposta conjunta dos povos de nossa região aos agravados desafios comuns colocados pela crise de civilização que vivemos. Devemos pautar também uma intensa denúncia da criminalização dos movimentos sociais e da pobreza.
Por fim, em nossa compreensão a luta dos socialistas não pode se limitar ao combate às formas de corrupção, mas o atual cenário de escândalos recoloca para nós a obrigação de defender o fim do Senado.
Alternativa anticapitalista em 2010
Um projeto anticapitalista, popular e socialista precisa ter seu programa forjado desde já nas lutas imediatas. Apenas dessa forma as forças populares terão condições de oferecer, em 2010, uma alternativa de voto aos milhões de brasileiros e brasileiras.
A classe trabalhadora não pode ficar refém da falsa polarização entre a candidatura do governo Lula versus a do bloco PSDB/DEM, pois, com pequenas diferenças, seus programas têm por mote a salvação do capital diante da crise e ataques à classe trabalhadora.
Tampouco podemos deixar de apresentar uma alternativa de projeto à possível candidatura de Marina Silva, pelo PV, que não expressa uma ruptura com o projeto global de governo que balizou os dois mandatos de Lula. Além de não superar uma visão utópica e meramente retórica de que pode haver desenvolvimento ambiental sustentável sobre bases capitalistas. Não por acaso, o partido que escolheu para se filiar se encontra na base de governos que vão do PT ao PSDB e tem Zequinha Sarney como um dos seus chefes.
Um nome a serviço de um projeto
O povo tem o direito de conhecer formas não capitalistas de sair da crise, por isso nos propomos a construir as bases de um autêntico projeto socialista para o Brasil. O nome de Plínio de Arruda Sampaio, como pré-candidato à Presidência da República pelo PSOL, afirma essa necessidade e a possibilidade deste debate.
Plínio é uma reserva moral e política da esquerda brasileira, que guarda coerência integral com os desafios da reorganização de forças no campo socialista e da classe trabalhadora neste novo momento histórico em que vivemos. E representa de forma coerente um projeto de natureza anticapitalista para o Brasil.
Além disso, é capaz de representar o perfil de uma política de alianças centrada nos partidos da Frente de Esquerda Socialista (PSOL, PCB e PSTU) e nos setores do movimento de massas que permanecem comprometidos com uma intervenção transformadora na luta de classes.
Enfim, a pré-candidatura de Plínio de Arruda Sampaio possui enorme potencial de aglutinação de forças políticas e sociais, avanço no debate programático e acúmulo estratégico na direção de um projeto socialista para o Brasil.
A partir deste manifesto propomos construir uma ampla agenda de debates e atividades com todos aqueles setores que estejam dispostos a se engajar na formulação de um novo projeto para o Brasil com as bases aqui sugeridas.

O ressurgimento da luta pela melhoria do transporte público em Aracaju – Alguns pitacos.

2010-01-17T16:48:00.000-08:00

Em 22 de dezembro de 2004 aconteceu uma manifestação contra o aumento das passagens em Aracaju que foi organizada pelo Movimento Estudantil da UFS e CEFET (hoje IFS) e que foi um marco nas lutas da juventude no estado de Sergipe pois, pela primeira vez em anos, jovens peitaram o Estados e os empresários do transporte público na rua, mostrando o nível de atrelamento de um com o outro e de como a juventude é tratada quando reage: com polícia e porrada.

Dessa manifestação surgiu o embrião do que ficou conhecido como “Movimento Passe Livre” (MPL) que fez várias atividades/manifestações durante a sua curta vida como: Ato na posse do secretariado de Déda, ocupação da prefeitura, ocupação da SMTT, “café da manhã” para o prefeito, semana de luta contra o aumento das passagens, ato durante o desfile de 7 de setembro, várias panfletagens e presença em vários debates e atividades organizadas por outros movimentos sociais.

Mas todo esse “currículo” não surgiu ao acaso e nem do heroísmo de algumas pessoas, essas ações surgiram de um movimento que se reunia constantemente, que estudava, que se planejava e depois agia.

Infelizmente no auge do movimento e por conta de alguns erros na estratégia o MPL acabou e o que restou dele foram fotos, boas lembranças, uma lista na internet e o mais importante: a vontade dos que viveram aqueles tempos de retomar a justa e necessária luta por um transporte público de qualidade.

Depois disso tentamos rearticular o MPL algumas vezes e sempre esbarramos no mesmo erro: queremos voltar no auge de mobilização e divulgação do debate como se nunca tivéssemos parado. Isso é simplesmente impossível porque, como diria Cazuza, o tempo não para.

De lá pra cá a maioria dos militantes que viveram aquela época estão com outras prioridades em suas vidas, outros movimentos também fazem o debate do transporte público, a Prefeitura e o Estado já sabem quem somos nós e como atuamos e, principalmente, já não temos a mesma força que tínhamos antes porque não nos preparamos para isso.

O MPL, diante disso, deve recomeçar não do zero porque temos experiência e já conhecemos os caminho das pedras e com essa experiência iremos resgatar o que de melhor fizemos e fazer coisas ainda maiores e assim conquistar vitórias na dura luta pela melhoria e democratização no transporte público em Aracaju.

Para esse recomeço sugiro algumas medidas:

- Retorno das reuniões periódicas: Se o movimento não se reúne para debater, estudar e para que seus militantes se conheçam a possibilidade de fracasso é grande. Por isso as reuniões são fundamentais para o sucesso do movimento que se não for assim cairá no espontaneísmo e não irá muito longe.

- Formação política: Não se luta por algo que não se conhece e não se propões mudanças em um sistema que nos é alheio, por isso antes de qualquer coisa a formação política do militantes do MPL é prioridade zero para que essa reconstrução seja efetiva.

- Agitação e propaganda: O movimento deve crescer e para isso mais pessoas devem conhecer o movimento, por mais que pareça óbvio no passado muito pouco investimos nisso, as pessoas nos conheciam porque estavam na hora que um ato acontecia ou porque via a notícia na imprensa ou no máximo nos achava no orkut em um tópico perdido. Agora, antes de querer bater na porta do prefeito ou da SMTT temos que divulgar mais o movimento e ganhar simpatizantes e militantes, para não ficarmos conhecidos como meia dúzia de jovens revoltados. Por isso panfletagens, abaixo-assinados, textos na internet e etc são tarefas fundamentais para o MPL tão importantes quanto os atos públicos.

- Aliar ação direta com ação institucional: A ação direta sempre foi o forte do MPL e deve continuar a ser, porém a ação institucional foi a parte fraca, ou melhor, inexistente. Por mais que não possamos ter confiança no Estado e seus braços, temos que usa-lo como trincheira sobretudo para mostrar as incoerências do mesmo e conseguir vitórias, mesmo pequenas, que irá mostrar aos mais céticos que a luta trás resultado e que é necessária. Por isso quando planejarmos nossas ações temos que pensa-las também no plano institucional para não sermos surpreendidos.

Essa é uma contribuição inicial a ser construída por mais militantes e para ser debatida junto aos outros militantes que querem retomar o MPL e reconstruir a luta pela qualidade e democratização do transporte público em Aracaju.

Jobson e a hipocrisia do futebol

2010-01-08T20:15:00.000-08:00

Chega o final de ano e a temporada do futebol brasileiro acaba deixando o noticiário esportivo num marasmo só, nada de jogos e só especulações de quem chega e quem sai dos clubes além da preparação dos clubes para a temporada vindoura.

Em meio a tudo isso aparece o caso de dopping do jogador do Botafogo Jobson que nas entrelinhas revela três debates que a mídia, sobretudo a esportiva, faz questão de esconder: O preconceito, as drogas e o autoritarismo no futebol.

Jobson é paraense, negro e não joga em um time abençoado pela mídia como Flamengo e Corinthians. Diante desse quadro ele teve sua vida devassada e está com a carreira ameaçada pelo simples fato de ter usado cocaína, simples porque quando algo semelhando ou igual aconteceu com Giba, Fábio Assunção e Casa Grande o motivo é que eles estavam doentes, foi um desvio de conduta mas o “Brasil” os apoiava... mas com o Jobson poderá ser o banimento do futebol sem que mídia sequer interceda por ele e busque entender os seus motivos e compreender seu ato, simplesmente o entregaram à justiça e esqueceram.

Outras questão que a mídia poderia abordar, como já o fez em outros casos, é o uso de drogas cada vez mais comuns entre os jovens independente da faixa etária e da classe social mas o seu silêncio nas entrelinhas ratifica um preconceito histórico e ainda atual de que um jovem de origem pobre e negro que usa droga é bandido, porém se fosse um de classe média alta ou até mesmo burguês mereceria um "tratamento adequado" em uma clínica. O pior nesse tipo de história é que não saímos desses extremos do usuário ou ser bandido ou ser doente e não se encara a questão do uso de drogas ilícitas como um hábito que é tão nocivo e comum quanto beber álcool mas que hoje é criminalizado e não se explica bem o porquê.

Por fim, fica claro o autoritarismo no futebol. Primeiro porque quem usa cocaína ou maconha não o faz para melhorar seu desempenho em campo e sim por diversão e a FIFA/CBF quer regular e dizer a um adulto o que ele pode ou não pode fazer para se divertir, independente disso ser legal ou não pois no caso da ilegalidade quem deve punir e julgar é a justiça comum e não a justiça desportiva, pois ele não usou de má fé para obter vantagem no jogo. Tal autoritarismo não se resume aos casos de dopping, mas a todos os aspectos do comportamento de um jogador em campo, por exemplo, se um jogador reclamar de um falta violenta ele pode receber cartão amarelo e até ser expulso caso já tenha um cartão, ou seja, o cara deve apanhar, ser machucado e ficar calado.

E onde chagamos com isso tudo?? Não muito longe, pois outros “Jobson´s” irão surgir e o futebol enquanto uma atividade super lucrativa irá continuar cada vez mais autoritário. Porém esses caso podem e devem gerar debates e fazer com que os torcedores comecem a debater questões que a mídia, incluindo a esportiva, não irão debater e para que esse debate possa acontecer os blogs e fóruns de futebol devem agitar tal debate.

[Cultura Pop e Política]Prison Break

2009-06-16T07:34:00.000-07:00

Já tem um tempo que assisti ao final da quarta e última temporada de Prison Break, não vou analisar a série em si e sim os apectos políticos que apareceram nas mesma.

Duas questões perpassaram as quatro temporadas. A primeira foi a questão da corrupção seja dos carcereiros, seja de políciais do FBI e politicos, enfim de setores importantes da sociedade americada, sobretudo aqueles mais respeitados. De forma intencional ou não acabam passando idéia de que a corrupção é inerente ao sistema, idéia essa superior ao receituário democrata (lembre-se que estou falando dos EUA) que trata a corrupção sob aspecto moral, uma idéia bem de esquerda para uma série da Fox.

A segunda questão presente em toda a série é a relação promíscua das multinacionais com o governo personificada na companhia que é uma organização que define os rumos de vários países, incluindo os EUA, por meio de pessoas nos principais postos políticos e econômicos.

A primeira temporada foi a mais politizada mesmo porque foi a mais despretenciosa pois não se imaginava que a série seria o sucesso mundial que foi, daí foi escrita de forma mais politizada, quase panfletária. Panfletária por fazer uma clara campanha contra a pena de morte, pois mesmo antes de saber toda a história por trás da condenação de Lincoln o espectador já era inclinado a ser contra a condenação, mesmo que essa inclinação resultasse da dedicação que o irmão de Lincoln, Michael, tinha para o resgatar da cadeia e a de seus advogados para revogar a condenação do mesmo à morte.

Paralelo a essa vertente da série (a luta pela vida de Lincoln) existia toda uma trama política que começou a desvendar o que seria a tal da Companhia. Numa referência clara aos republicanos, a série mostra uma série de políticos corruptos e sem escrupulos que não só mantem a pena de Lincoln, mas defendem o sistema de pena de morte e ainda fazem outras "maracutaias".Essa vertente é claramente antirepublicana ou democrata, como quiserem.

Outro fator político que vai se revelando ao longo das duas primeiras temporadas é a questão da tortura por parte do exército americano, onde uma das personagens coadjuvantes, o C-Note, foi expulso do exército por descobrir e se inconformar com as torturas. Ainda no tema militar, existe o respeito que as pessoas têm pelo T-bag na segunda temporada pelo fato do mesmo estar sem uma das mãos dizendo ser um "veterano" do Afeganistão, as pessoas em geral se compadecem e respeitam, não como um herói e sim como uma vítima.

As questões políticas foram mais presentes de fato na primeira temporada, a partir da segunda a série foi ficando "normal" mesmo na terceira e seu jeito de carandiru não conseguiu ter o impacto e a politização que mostrou no início, talvez pela greve dos roteirista que encolheu a temporada e a fez ir direto ao assunto.

No geral, o que tiramos de político de Prison Break é a campanha antirepublicana, a coragem de insinuar que grandes corporações se articulam políticamente em qualquer lugar, sobretudo nos EUA, para ter seus interesses impostos e mostrar a corrupção como algo sistêmico, não só de governos e empresas, mas dos dois, de uma relação promíscua que tem foi claramente inspirada na realidade.

Textos e coisas recomendadas

2009-06-16T07:11:00.000-07:00

De vez em quando posto algumas coisas interessantes achadas nas minhas andanças internéticas....

Sistemas Operacionais e as refeições - Uma ótima comparação com os SO's sobretudo pra quem é leigo no assunto.

História da DC comics - Mesmo não sendo um fã da DC, reconheço a importância da mesma para os mundo dos quadrinhos.

Um dia de sorte - Piadinha legal...

Minha Casa, Minha vida - Uma outra visão a respeito do pacote habitacional do governo federal.

O trabalhador Pessoa Jurídica - Visão legal (no sentido jurídico da palavra) sobre uma praga que acomete os trabalhadores de TI (Tecnologia da Informação)

A Glamourização dos nerds

2009-06-08T23:02:00.000-07:00

No mundo capitalista tudo que é possível vira mercadoria inclusive conceitos como o conceito de nerd. Desde que o Bill Gates pediu que respeitassem os nerds pois os mesmos poderiam ser patrões no futuro, ser nerd deixou de ser algo totalmente desprezível para o capital e para as pessoas e passou a ser sinônimo de possibilidade de um futuro com grana.

Isso é ruim? Sim e não. De forma geral os nerds com isso são mais compreendidos frente ao padrão de juventude imposta: Pessoas saradas, que vivem em festas se chapando. Lógico que os nerds sempre puderam fazer e fizeram tudo isso, mas agora ficar em casa estudando, jogando ou vendo uma série não é nenhum pecado abominável.
Por outro lado cresce o apelo que ser nerd garante bons empregos na área de tecnologia no futuro e aí reside o perigo, uma vez que a inteligência e criatividade do nerd já não precisa ter como motivação a curiosidade e a inovação e sim a possibilidade de ganhar uma grana no futuro, que pode até acontecer mas na cabeça de um nerd não é um fim em si mesmo.

Esse texto pode parecer um devaneio sem pé nem cabeça, e pode ser mesmo, mas com a passagem do dia do orgulho nerd e as reportagens sobre o mesmo eu fiquei meio bolado com isso, confesso. Não que eu queira criar um fundamentalismo nerd, mas esse conceito com o qual tantas pessoas e tantas mentes brilhantes se identificam possa ser banalizado e pior ainda significar ganância, como se as pessoas fossem movidas unicamente por dinheiro e status.

Veja o vídeo que passou no faustão e veja se não faz sentido:

Essas coisas sempre começam despretenciosas e depois ganham corpo e então os nerds não mais existirão de forma plena, mas sim de forma pausteurizada pensando no que podem ganhar e deixando de lado o que podem realmente fazer.
Provavelmente o nerd terá um bom trabalho e um bom salário, mas isso é fruto de sua criatividade e esforço e não um fim em si mesmo.

O império contra ataca!

2009-06-08T22:49:00.000-07:00

Na semana que passou a toda poderosa (por enquanto) Microsoft mostrou alguma lucidez ao expandir os negócios para além do Windows (já que esse não vale um conto) ao lançar o seus buscado o Bing (Bing is Not Google) que como o nome mostra veio mesmo pra disputar com o google e ainda lançou o "Project Natal" que seria o videogame sem joystick, onde você controla o jogo com movimentos do corpo. Veja o vídeo e entenderá melhor:

Esse novo modelo não visa substituir por enquanto os Joysticks, já que a idéia da Microsoft é entrar em um novo mercado que são os games familiares, ou seja, nós não precisamos ainda ficar igual babacas fazendo mímicas na sala para jogar.

Em tempo: as busca pelo "Natal Project" no google retornam resultados melhores que no Bing, que mais parece com o msn seach com a lataria renovada mas que promete em breve estar a altura do google.

Análise e Dica: Final Fight Streetwise

2009-06-08T21:31:00.000-07:00

Esse jogo é polêmico por um único motivo, foi um dos mais esculhambados do PS2, decepcionando os fã da série Final Fight antes mesmo destes jogarem. Além disso decretaram o fim do estilo Beat'em up e outras pervesidades sobre o jogo que me deixou com dúvidas sobre joga-lo ou não.

Mas como fã da série, paguei pra ver e joguei. Conclusão: Tirem os noob's dos sites de análise de jogos!

Só pode ser sacanagem reprovarem o jogo e ainda mais decretarem que o Beat´em up morreu.

O jogo em si tinha tudo pra ser um clássico do PS2 se não fosse a preguiça, má vontade, falta de grana, falta de competência ou tudo junto da CAPCOM e Studio8. Pois com um clássico na mão eles não quiseram/conseguiram caprichar nos detalhes que são essenciais para que um jogo entre no olimpo do clássicos.

Comecemos então com as partes ruins:

Gráficos: Essa foi a grande decepção para os fãs e sobretudo os mais velhinhos como eu pois quando um jogo é reeditado você espera que os gráficos te mostrem detalhes que os velhos fliperamas/SNES/Mega não mostram, não é o caso desse jogo que tem gráficos quase de PS1, uma sacanagem.

Falta legenda: A história do jogo é legal, mas fica difícil de entender pra quem não é fera em inglês por mais que a qualidade do som seja boa.

Mapa de localização: Não existe um mapa que lhe oriente dentro das fases, lhe deixando um pouco confuso no início e fazendo com que você fique dando voltas até encontrar a os locais onde a missão deve ser cumprida, mesmo acostumando com o tempo e tendo cenários pequenos um mapa faz muita falta.

As partes boas:

Jogabilidade: Ele consegue usar o 3D e manter toda a dinamicidade dos Final Figth's anteriores, coisa complicada até hoje nos jogos desse estilo. Além disso é possível fazer boas sequências de golpes sem precisar decorar inúmeras combinações de teclas, basta algumas que são bem simples e dá até pra praticar em locais especiais.

Som: O som das lutas e a música de fundo é de primeira, com a vantagem que você escolhe a música que quiser mesmo não seja a música da fase, destaque para uma música do SoulFly |,,|

Personagens: Pra mim a grande a sacada do jogo, pois adiciona um novo personagem que se torna o único com o qual você joga no modo normal, Kyle o irmão de Cody. Mas além disso você encontra no jogo o próprio Cody que inicia o jogo com Kyle em uma luta por dinheiro e depois os dois lutam juntos em um bar. Após isso Cody é raptado e reaparece como desafio final encarnando um zumbi fabricado por uma cientista e controlado por um padre psicopata (também desafio final).
Além disso você pode lutar ao lado de Hagar e de Guy em determinadas fases e os dois ainda te ensinam novos golpes. Essa sacada foi ótima, pois além de trazer um novo componente não deixa passar em branco as personagens clássicas do jogo.

Bonus: Ao longo do jogo você pode ir destravando os bonus que são: O jogo original emulado e um novo jogo no estilo arcade onde você pode jogar com Kyle, Cody, Hagar e Guy e ainda pode jogar dois jogadores ao mesmo tempo. Apesar da emulação deixar a desejar esses bonus deixam o jogo ainda melhor porque aumentam a "vida útil" dele.

Análise final: O jogo é muito bom e não merece as avaliações negativas mesmo com alguns tropeços imperdoáveis que mesmo assim não tiram o brilho do jogo. Nota 6,5.

2014 - A copa para inglês ver

2009-05-31T22:21:00.000-07:00

Falar das mazelas sociais no Brasil seria repetitivo e desnescessário, bastar olhar em volta. Bem aí eu me pergunto, diante de tudo isso vale a pena o Brasil gastar uma grana estúpida para sediar a copa do mundo?

O investimento inicial para a copa é de 27 bilhões, sendo que 15% para a reforma e construção de estádios e 85% na infraestrutura da cidade sede. Sendo que nas construção e reforma de estádios serão feitas algumas parcerias público-privadas e em outros casos os clubes donos do estádio irão bancar a reforma (Atlético/PR, Internacional e São Paulo).

Vamos fazer umas contas. Sendo "bonzinho" vou descontar os 15% da construção e reforma e só por na conta do governo a grana com a infra-estrutura. 85% de 27 Bilhões é algo em torno de 22.95 Bilhões. Esse valor é maior que o investimento feito no projeto "Minha Casa, Minha Vida" para a construção de casas para famílias de zero a três salários mínimos[1] e metade do orçamento do MEC. De cara podemos ver que essa grana poderia ser melhor aproveitada.

Sem contar que esse é um gasto estimado em um projeto que nem começou a ser executado, com o início ele pode aumentar os custos de forma considerável, basta lembrar do Pan 2007 que teve um aumento de mais 10 vezes em relação ao projeto inicial de 5 anos antes.

Mesmo diante de fatos reais como esses e outros a Copa será feita e ninguém se preocupa em analisar por outra ótica sob a desculpa de que a copa ira deixar legados e trazer turistas e como isso aquecer a economia. Isso é verdade, mas esse argumento para um país igual ao Brasil não se sustenta justamente porque essas vantagens são pontuais não irá gerar quase nada para além do ciclo da Copa, enquanto que os exemplos que eu dei, educação e moradia, são bases para consolidar um país soberano e mais justo[2].

A Copa em si, nós brasileiros, veremos pela TV, uma vez que os ingressos deverão ter preços absurdos além de serem "separados" para agências de viagens, cambistas e afins, é só lembrar do que aconteceu com o Fluminense na final da Libertadores onde os 68mil ingressos acabaram em 4 horas de venda com a impressionante marca de 5 ingressos vendidos por segundo.

E se for pra ver na TV que seja na Europa ou Ásia, pelo menos dá pra assistir mais jogos sem ter que matar aula/trabalho.

Infelizmente, agora o prejuízo em desistir seria maior ainda, por isso estamos condenados a mais uma aberração que usa cinicamente a paixão do Brasileiro por futebol para enganar e ganhar dinheiro. Talvez seja a hora da esquerda pensar em usar o poder de mobilização do futebol para divulgar nossas idéias e nos enraizarmos mais entre os trabalhadores e com isso ter formas efetivas de barrar esculhambações como essa, mas isso já é tema pra outro texto.

---
Notas:
[0] Alguma informações foram retiradas de: http://controleremoto.tv/
[1] O investimento total no programa é de 34 Bilhões pois engloba outras faixas de renda de até 10 salários Mínimos
[2] Vou considerar esses investimentos em sua potencialidade e não como uma alternativa real desses governos, ou seja, caso não "investissem" na copa arrumariam alguma outra coisa para "investir" que benefiasse a burguesia, pois nenhum governo dos atuais tem qualquer comprometimento com a real melhoria da vida dos/as trabalhadores/as

---
Fontes:
http://www.copa2014.org.br/noticias/Noticia.aspx?noticia=182
http://www.minhacasaminhavida.gov.br
http://diadefolga.com/enquete-os-gastos-com-o-pan-americano-2007-valem-a-pena/
http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2009/01/12/orcamento+do+mec+aumenta+em+r+9+bilhoes+3291912.html

Tá estressado? Vá jogar...

2009-05-31T21:00:00.000-07:00

Os vídeos games são uma bela invenção da humanidade, sobretudo num mundo estressante como o nosso uma caixinha para desestressar e esquecer um pouco da vida é uma idéia genial.

A genialidade dos video-games está na imersão que o mesmo tem, afinal (para os fãs de games) quem nunca perdeu a noção do tempo jogando? Com essa saída da realidade vc desvia seu foco e então consegue relaxar.

Lógico que tudo tem um limite, senão vc só relaxa e não faz o que tem que fazer, ter foco é importante e sair do foco tb, mas só pra relaxar e organizar as idéias.

Outra coisa a ser destacada é que é uma distração relativamente barata, uma vez que com R$500,00 vc pode comprar um PlayStation 2 e comprar jogos piratas ou ainda baixa-los na internet. Pra quem tá sem grana como eu pode se distrair e gastando pouco ao invés de ficar em casa lamentando sua falta de grana e zapeando o orkut.

Enfim, sou um fã de games e os recomendo com moderação pois ser um cara que só joga e não tem vida social alguma é " Game Over".

Ok, esse final ficou clichê pra kct, por isso ponho esse final depois do final :)

---

Recomendo a leitura: História dos VideoGames

Dia do Orgulho Nerd

2009-05-25T05:50:00.000-07:00

É hoje... e eu nem sabia!!!

\0/

Parabéns....em breve teremos passeatas on-line pra comemorar!

http://pt.wikipedia.org/wiki/Dia_do_Orgulho_Nerd

A questão da água e a abordagem da Globo

2009-05-24T19:29:00.000-07:00

Quem tem acompanhado os programas jornalísticos da Globo pode perceber que um dos assuntos recorrentes tem sido a questão ambiental, iniciando com o Portal Globo Amazônia e agora com a "conscientização" sobre o uso da água, incluindo a proposta de fazer xixi durante o banho (eu sempre fiz porque é prático).

A questão colocada pela emissora é de que todos nós, reles mortais, temos que economizar a água para que a mesma não falte. Tudo bem, economizar água e, qualquer outra coisa, é uma característica que todos devemos ter por uma questão de sociabilidade e também ambiental, mas o nosso banho mais demorado não é a causa principal da possível (e provável) escassez de água, o buraco é bem mais embaixo.

Vivemos num modelo de produção de bens que solenemente ignora a todos os alertas ambientais e é este modelo que deve ser mudado para que as ameaças ao meio ambiente cessem e não hábitos pessoais, hábitos esse que populações inteiras não tem por falta de acesso à água, alimentos e etc, por isso campanhas como essa da Globo são muito mal intencionadas e só joga uma cortina de fumaça no verdadeiro problemas, deixandos as pessoas com suas mentes aliviadas enquantos tomam banhos mais rápidos e ao mesmo tempo fazem xixi.

O uso doméstico da água não é a principal fonte de consumo, uma vez que 70% deste consumo vem da agricultura, nos países industrializados (EUA e Europa) a maior parte do consumo é da indústria, sem contar na poluição que já atinge 90% das águas brasileiras e tem como principal poluentes o agronegócio e a indústria. Ou seja, que desperdiça a água não somos nós.

Mas a agricultura não é necessária? Com certeza, mas temos que entender de que agricultura estamos falando, pois existem vários aspectos na questão agrícola mundial a serem considerados. A primeira coisa é que a produção atual supera a capacidade de consumo, então tem algo errado nesse meio do caminho e isso é fácil de se deduzir, basta ver como está estrutura a forma de produção baseada no lucro e as questões sociais que seguem a partir desse modelo.

Outra questão que toca na agricultura e que é consequência direta do atual modelo é o uso de biocombustíveis que vem substituindo lavoura, deixando de produzir comida e usando a água que poderia ser usada pelos humanos ou para produzir alimentos.

Quanto à indústria, nem preciso ir longe, basta pensar no quão descartáveis tem sido os produtos nos últimos tempos e o porquê dessa descartabilidade.

Enfim, poderia ficar aqui enumerando várias falhas dessa "teoria" que nos aconselha a sermos bonzinhos com a natureza e ignorar quem de fato a destrói. Pra mim fica cada vez mais claro que dentro do modelo e produção capitalista existe saída, muito pelo contrário.

Lógico que não posso cobrar da Globo outra postura, mas podemos começar a espalhar contra-informação, mostrando outras formas de pensamento que busque desmistificar essas coisas, e a internet é uma baita ferramenta para tal.

----
Fontes:
http://www.sefloral.com.br/agua003.htm
http://noticias.ambientebrasil.com.br/noticia/?id=37131
http://mercadoetico.terra.com.br/arquivo/transgenicos-producao-de-alimentos-e-combate-a-fome/